Удивительную либеральность по отношению
к нетрезвым водителям - особенно для Соединенных Штатов, где
законодательство отличается особой жесткостью в отношении нарушителей
ПДД, проявила американская Фемида, запретившая дорожной полиции
останавливать авто, хозяин которого хотя и находится "под шофе", но
придерживается правил дорожной безопасности.
Верховный суд США оставил в силе
решение, запрещающее дорожным инспекторам Вирджинии останавливать
пьяных водителей, которые не нарушают правила дорожного движения.
Полиция может следовать за автомобилистом, если подозревает его в
употреблении спиртного, однако остановить его имеет право только после
того, как водитель либо нарушит ПДД, либо проявит признаки опьянения -
отклонится от полосы, по которой едет или начнет вилять.
Данная коллизия возникла после того,
как в полицию Вирджинии позвонил неизвестный и, сообщив марку и модель
машины, заявил, что за ее рулем находится пьяный водитель. Полиция
задержала автомобилиста, однако в суде присяжные оправдали водителя,
подчеркнув, что действия инспекторов были необоснованными - они не
имели права его останавливать и проводить досмотр. Это решение было
обжаловано, но Верховный суд США оставил его в силе.
Один из судей, проголосовавших против
оправдания пьяного водителя - главный судья Верховного суда Вирджинии
Джон Робертс-младший - заявил, что теперь полицейским будет непросто
объяснить семье человека, погибшего в ДТП по вине пьяного водителя,
почему у полиции не было полномочий остановить машину и предотвратить
возможную аварию.
Впрочем, несмотря на существующее в стране прецедентное право, эта практика может не распространяться на другие штаты.
|